Avis sur les profs/ chargés de TD

Normalement ce sera le M2 de droit approfondi de l'entreprise pour moi l'année prochaine, alors voici l'équipe pédagogique: qu'en pensez vous?

M. Nicolas BOUCHE, Maître de conférences, Droit du commerce international (séminaire)
M. Jean-Pascal CHAZAL, Professeur, Droit des contrats (cours)
M. Hervé CROZE, Professeur, Droit du crédit (cours)
Madame Sabine DANA-DEMARET, Maître de conférences, Propriété intellectuelle
et droit de la concurrence (séminaire)
M. Jean-Jack EMSALEM, Maître de conférences associé, Inspecteur des Impôts détaché au Pôle Financier du Parquet du T.G.I. de Lyon, Fiscalité de l’entreprise (cours)
M. Jean-Philippe HAEHL, Professeur, Droit des entreprises en difficulté (cours)
M. Yves REINHARD, Professeur, Droit des sociétés (cours)
M. Jean-Marc SPORTOUCH, Professeur, Droit social (séminaire)

alexouie a écrit:

Normalement ce sera le M2 de droit approfondi de l'entreprise pour moi l'année prochaine, alors voici l'équipe pédagogique: qu'en pensez vous?

M. Nicolas BOUCHE, Maître de conférences, Droit du commerce international (séminaire)
M. Jean-Pascal CHAZAL, Professeur, Droit des contrats (cours)
M. Hervé CROZE, Professeur, Droit du crédit (cours)
Madame Sabine DANA-DEMARET, Maître de conférences, Propriété intellectuelle
et droit de la concurrence (séminaire)
M. Jean-Jack EMSALEM, Maître de conférences associé, Inspecteur des Impôts détaché au Pôle Financier du Parquet du T.G.I. de Lyon, Fiscalité de l’entreprise (cours)
M. Jean-Philippe HAEHL, Professeur, Droit des entreprises en difficulté (cours)
M. Yves REINHARD, Professeur, Droit des sociétés (cours)
M. Jean-Marc SPORTOUCH, Professeur, Droit social (séminaire)

Voila ceux que je connais.
Ensalem, je l'ai eu en fiscal, j'y suis pas allé souvent (2 fois...) mais pas a cause du prof car il me semblait très sympathique, c'est la matière que j'arrivais pas a suivre... Sinon, ses examens sans td sont pas très compliqués (j'ai eu 16 et 17...)

Croze, euh... comment dire... Tu peux emmener un oreiller... Et pense aussi a commencer a t'inventer un plan car il n'y en a pas beaucoup... Enfin, je l'avais eu en procédure civile, il faut dire que la matière aide pas a encourager le prof....^^

Edit: Mes profs: Mme PIERRE, en procédures collectives, M. CANNARSA en systèmes juridiques, Mme PORCHY (ca va, elle je connais....), M. DEVERS en Droit international privé, Mme FERRE-ANDRE en régimes matrimoniaux...

Oui oui, M Croze était le seul que j'avais eu en procédure civile mais comme tu l'as dit je crois que la matière aide pas... et mon copain avait eu M Ensalem pour préparer le diplôme d'expertise comptable et en a gardé un bon souvenir!
Pour tes profs je ne connais que Mme Porchy donc je te suis pas de grand conseil...

Monsieur Bouche n'a pas été chargé de TD ? Je crois l'avoir eu ...

Pareil pour Emsallem, bon souvenir +++

DANA DEMARET :
très bonne prof. J'ai assisté à son cours de droit des sociétés en licence de droit public et je l'ai très facilement assimilé, elle va droit au but et est juste dans les notes. Elle ne fait pas de pièges pour les exams (je l'ai également eu en droit de la concurrence en Master 1 droit de l'entreprise, mais je n'y ai aps assisté).

HAEL :
pouaaaaah. je fais un c/c de ce que j'avais déjà dit sur lui.

Voici un cours typique de ce prof :

cours de 11h00 à 13h00

retard de 30 minutes (pas d'excuses, le prof est roi ^^)
cours de 10 minutes
considérations sur l'administration de la fac pendant 20 minutes
pause de vingt minutes
rebelote sur l'administration, le gouvernement pendant 20 minutes,
15 minutes de cours
Le cours est fini !!

et j'exagère à peine. Il faut vraiment prendre un livre avec lui et suivre les TDs, pour peu que vous ayez un chargé de td compétent.
Par contre, il faut tout de même savoir de quoi il a parlé pendant son CM : on est plus susceptible de tomber sur une partie traitée (m'enfin en sûretés j'étais tombée partiellement sur le cautionnement dans un commentaire d'arrêt, alors qu'il l'a même pas traité...)

Reinhard :
Il me semble avoir eu ce prof en propriétés industrielles en M1. Je n'ai jamais assisté à son cours, mais le partiel a été relativement simple (j'avais eu une bonne note pour ça ). Je bosse actuellement le droit commercial avec son livre, c'est très complet.

Devers :

J'avais eu ce prof en droit du travail en licence de droit public. Cours un peu ennuyeux, mais bien organisé. L'examen était un oral et avait été sympa (faut dire qu'il m'avait carrément donné un cours lors de l'oral et m'en suis sortie avec 10 ^^')

Hael = bon je fais un copier coller de ce qu'avais dis sur l'autre forum (je l'ai eu en M1 droit social pour le cour de procédures collectives)

"Hael c'est dur, enfin c'est surtout qu'en arrivant avec 30 minutes de retard, en faisant des pauses de 1h et en parlant de tout sauf de procédures collectives on a un peu de mal à finir le programme qu'il s'était fixé et puis franchement j'avais vraiment envie de l'insulter pour l'oral de partiel, il pense tout savoir voire même être télépathe et dès que vous prenez trois secondes histoire de réfléchir et de vous souvenir de votre cours il vous fait sa petite leçon sur la façon qu'on les étudiants d'apprendre par cœur et de tout oublier une semaine après. Je déteste les gens comme lui qui mettent tout le monde dans le même sac, collent une grosse étiquette dessus et qui savent pertinemment que du fait de leur situation de profs ils n'auront aucune contestation en face. C'est vraiment petit et pour conclure je dirai que les gens qui pètent plus haut que leur cul ca finit forcément par leur retomber dessus ^^ (oui c'est très philo comme réflexion je sais)."

Chazal = bah c'est Chazal quoi, on aime ou on aime pas, personnellement j'ai détesté je l'ai eu en deuxième année et il était plus que méprisant et avait collé aux partiels des 5 aux 3/4 de l'amphi. Cependant j'ai cru comprendre qu'il était dix fois plus sympa arrivé au M1 ou M2...

Croze = jamais eu mais j'ai un de ces bouquins (en procédure civile) selon certains c'est le remède contre l'insomnie...

Devers = je l'ai eu en droit de la sécu et en droit social européen, il est pas hyper sympathique et note sec mais bon j'avoue qu'il a une très bonne organisation dans ses cours (plan clair, de nombreuses sous parties) et niveau pédagogie il est ouvert et prêt à répondre aux questions ^^

Khlarra a écrit:

Monsieur Bouche n'a pas été chargé de TD ? Je crois l'avoir eu ...

Si, c'est bien lui, personnellement, je n'ai pas aimé du tout, après, ses cours sont pas mal foutu et faut voir ce que ça donne en amphi. Mais sur le papier, je pense que ça reste un bon prof.

Salut Alexouie!!

Je n'ai eu que M.Chazal, et encore seulement durant ma L1 et L2 (certains te diront que c'est déjà beaucoup). Je l'aurai peut être en L3 aussi.
Il est très compétent en droit des contrats (normal je crois) donc en deuxième année, il en fait baver aux étudiants. Cela ne lui pose pas de problème de ne mettre la moyenne qu'à 10 copies dans un amphithéâtre. En pourtant, malgré des cours où on ne sait plus s'il parle de ses théories de lege ferenda ou du droit positif, j'ai dans l'ensemble bien apprécié ce professeur.
Très souvent, il aborde les sujets sans même commencer par l'essentiel (définir les termes par exemple) il va immédiatement rentrer dans l'aspect technique de la matière. C'est pourquoi, connaitre un peu le cours (pris dans un bouquin) est parfois une aide pour comprendre son cours.
On a pu l'entendre dire "c'est trop simple, je n'en parle pas, vous irez voir dans un livre". Comprenez, je suis un professeur tellement bon, que je ne vais pas m'amuser à vous lire des définitions.


Je nuance mes propos (mes éloges?) en disant qu'un professeur en licence n'enseigne pas toujours de la même façon au niveau master.

Bon, là c'est moins en rapport avec le sujet, mais je trouve ce M2 a priori très intéressant.

Bonne soirée!!

le principal restera le choix du sujet de mémoire... avec 160 heures de cours ou séminaires dans l'année, je vais passer mon temps le nez dans les bouquins et revues!

C'est un M2 recherche Alex ?

yep

Tiens, je savais pas, c'est pas bien précisé sur leur site quand même ... Bon, ce n'est pas le sujet ici, je vais me faire gronder !

c'est pas le master de l'IDEA (toujours pas de nouvelles alors que la rentrée est lundi, ça sent le sapin comme prévu...) , le master que je vais faire c'est un master recherche de la fac: l'ancien DEA de droit des aff

Si, c'est un des M2 de l'IDEA justement, pas celui avec le DJCE, l'autre. Promo de 15 étudiants. Good luck moi même.

oui on s'est pas compris je parlais de master droit approfondi de l'entreprise, je sais de quel master tu parles et je pense que le droit bancaire et marchés financiers doit être un professionnel s'il y a un stage

Tu devrais appeler l'IDEA au cas où... La rentrée vient à peine de commencer pour certains.

la rentrée est lundi normalement... tous ont confirmés leur volonté de s'inscrire. une infime partie ne l'a pas encore fait au niveau administratif.. mais bon à part un miracle...

OK...

Bonjour bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait me donner ses impressions sur :

FROSSARD
PILLET
BEZIZ
ALBERT
VIENNOIS
GENTILI ?

Merci beaucoup :d

Frossard, je l'ai eu en droit social et franchement j'adore ce prof!!! Je devrais normalement le retrouver encore cette année en droit social au 2nd semestre...
J'ai adoré le droit social avec lui et il est de plus très accessible...
Très bonnes impressions sur ce prof en tout cas pour moi!

Albert en fiscal est génial, son cours est toujours sympa à suivre, surtout quant il se met à faire des blagues. Enfin c'est un très bon prof.
Dans une autre catégorie, M. Viennois fait des cours en amphi qui ne sont pas très difficile à suivre, le problème c'est le partiel....Il se rend pas forcément compte que c'est une matière qu'on découvre, et à une tendance à aimer la complexité. D'ailleurs le cas pratique du semestre 6 était assez coton, sans le code de commerce, je pense que le partiel aurait été beaucoup plus dur....A oui il adore le droit des obligations, donc tu risques d'en retrouver tout le long de son cour, voir même dans ses partiels.
Gentili, et bien s'il vous fait comme l'an dernier, la solution c'est (roulement de tambour), achéte toi un code de procédure civil, il lit le code de procédure civil, et vu que les sujets sont entièrement repris par le code...Autant te dire que c'est une bonne note facile à avoir, mais avec le code...Par contre, le cour d'amphi est très très rapide et endormissant (c'est la matière qui veut ca..).
Pour le reste je les connais pas.

+ 1 pour Viennois: il part du principe que le matières vues auparavant (droit des oblig par exemple) sont connues et en soi ça ne me parait pas choquant de faire réfléchir les étudiants et de voir que dans un arrêt ou un cas pratique on fait rarement du droit des sociétés seul: tout est lié...

pour gentili, mon année on avait pas eu le droit au code...

Autre impression sur les mêmes que Jéjé :
- Albert : bon prof, sympathique en cours (à condition de ne pas être susceptible, il faut prendre ses remarques pour ce qu'elles sont, des blagues ou des petites piques à vocation humoristique !). Pas toujours très "ponctuel" côté mise en ligne des fiches de TD, il y a parfois un peu de laisser-aller de ce côté. Mais pas de piège, il faut juste connaître son cours et ça passe (en fiscal en tout cas).

- Viennois : un peu spécial, mais j'ai bien aimé. En gros il considère que si c'est dans un livre, il n'a pas besoin d'en parler ("vous pourrez le voir tout seul, de toute façon"). Il faut vraiment raccrocher les wagons et ne pas se laisser distancer, sinon c'est mort. Mais contrairement à d'autres profs, il est très axé sur la pratique, et ça, j'ai vraiment adoré ! La contrepartie, c'est que les cas pratiques sont de vrais cas, donc pas toujours de solution, et ça demande plus de réflexion. Lefèbvre et Cozian impératifs ! En fait, j'irai plus loin que Jéjé : sans le code, le partiel du semestre 6 était impossible, puisque le cours ne servait vraiment à rien du tout (en fait, beaucoup d'étudiants ont voulu raccrocher à quelque chose qu'on avait vu, car il y avait beaucoup de similitudes, mais rien qui corresponde réellement : du coup, énormément de hors sujets ; pour ma part j'en suis resté à une interprétation stricte du code, ça m'a valu une très bonne note !).

- Gentili : si tu l'as en DJP, ne va pas à son cours. J'ai purement et simplement arrêté au deuxième semestre (on l'avait le mardi, journée où j'enchainais TD, DU et cours, de 8h à 17h, et il fallait normalement enquiller jusqu'à 20h avec son cours), j'ai eu 14,5 au partiel. Procure toi le plan, lis le plusieurs fois, et ensuite recopie ton code le jour de l'examen. Au pire, essaie de voir un peu avec des bouquins à la BU si vraiment tu ne te sens pas à l'aise, mais aller au cours est réellement une perte de temps, qui pourrait être mis à profit de manière bien plus efficace ! DJP, c'est une matière confuse, uniquement basée sur la procédure, et donc TOUT est dans le code.

PILLET: plutôt pas mal, partiels surnotés mais il était nouveau l'an dernier donc ça va peut-être changer..

BEZIZ: bonne prof, partiels pas très compliqués.

ALBERT (sans TD pour moi): cours vivants, partiels très simples cette année. A noter que le sujet est commun avec Emsalem, dont les élèves ont des indications sur ce qui va tomber..

VIENNOIS (sans TD): s'accrocher pour la prise de notes, partiels faciles mais ne pas faire d'impasse (au S6 est tombé quasiment le même sujet qu'au S5)

GENTILI: la matière est un peu inintéressante donc...difficile d'assister à ses cours. Bien apprendre son plan pour les partiels, et acheter le code.

Bonsoir à tous !! Voila les emplois du temps sont tombés (j'ai celui de la L3 série B si ca intéresse quelqu'un). Je voulais avoir vos avis sur mes futurs profs puisque je n'en connais aucun.

Droit des société: M. Favorio
anglais: M. Desmond
procédure pénale: Mme Joly
droit judiciaire privé: M. Croze
histoires des idées politiques: M. Delaigue
histoire du droit privé: M. Pillet
droit des sociétés: M. Etiennot
droit fiscal: M. Ensalem
droit civil: Mme Porchy Simon

Merci d'avance


EDIT : J'ai supprimé ton dernier post, car j'avais déjà fait le déménagement !!!